[:va]La resposta curta és que sí. La llarga… també és un sí, però amb més matisos.
Tot va començar el passat 31 d’octubre, quan, en un Consell de Govern extraordinari, el rector va anunciar la convocatòria d’eleccions anticipades. El nostre company, representant del PAS al Consell de Govern per la candidatura MÉS UPV, va al·legar que el rector no tenia la competència per convocar eleccions anticipades.
A més, li va preguntar si havia dimitit, ja que els nostres estatuts diuen que “El cessament ordinari del rector o rectora es produeix pel compliment del període per al qual se l’elegí, o per dimissió produïda per decisió pròpia”.
El rector li va dir que no, però una setmana després en un altre Consell de Govern extraordinari va dir que havia consultat amb el Servei Jurídic i que havia de dimitir.
El nostre company ho va explicar en vídeo resum del Consell de Govern.
Què ha passat després?
Quinze dies després d’aquella polèmica sessió, el rector ha dimitit.
Però no per la seua gestió de l’alerta de la DANA –una situació en la qual, de moment, no ha assumit cap responsabilitat–.
Segons el rector mateix, dimiteix perquè ha complert el seu programa electoral i perquè ja ha fet tot el que podia fer. Alehores, per què vol tornar a presentar-se?
Per què dimiteix?
La resposta apunta més a una jugada política: el rector busca descol·locar qualsevol altra candidatura que vulga presentar-se a les pròximes eleccions. Aquesta maniobra li permet guanyar avantatge i dificultar l’organització d’alternatives sòlides.
Només el temps dirà si aquesta estratègia li servirà.
Però com diu el seu cap de campanya en X: Comença la precampanya al rectorat.[:es]La respuesta corta es que sí. La larga… también es un sí, pero con más matices.
Todo empezó el pasado 31 de octubre, cuando, en un Consejo de Gobierno extraordinario, el rector anunció la convocatoria de elecciones anticipadas. Nuestro compañero, representante del PAS al Consejo de Gobierno por la candidatura MÁS UPV, alegó que el rector no tenía la competencia para convocar elecciones anticipadas.
Además, le preguntó si había dimitido, puesto que nuestros estatutos dicen que “El cese ordinario del rector o rectora se produce por el cumplimiento del periodo para el cual se le eligió, o por dimisión producida por decisión propia”.
El rector le dijo que no, pero una semana después en otro Consejo de Gobierno extraordinario dijo que había consultado con el Servicio Jurídico y que tenía que dimitir.
Nuestro compañero lo explicó en el video resumen del Consejo de Gobierno.
¿Qué ha pasado después?
Quince días después de aquella polémica sesión, el rector ha dimitido.
Pero no por su gestión de la alerta de la DANA –una situación en la cual, de momento, no ha asumido ninguna responsabilidad–.
Según el mismo rector, dimite porque ha cumplido su programa electoral y porque ya ha hecho todo lo que podía hacer. Entonces, ¿Por qué quiere volver a presentarse?
¿Por qué dimite?
La respuesta apunta más a una jugada política: el rector busca descolocar cualquier otra candidatura que quiera presentarse en las próximas elecciones. Esta maniobra le permite ganar ventaja y dificultar la organización de alternativas sólidas.
Solo el tiempo dirá si esta estrategia le servirá.
Pero como dice su jefe de campaña en X: Empieza la precampaña al rectorado.[:]