[:va]Sis dels set representants del PTGAS (els d’STEPV) han exercit un dret reglamentari d’incloure un punt en l’ordre del dia del Consell de Govern. El Rectorat ha respost amb silenci i ajornament.
I el silenci no és neutral: és bloqueig. La proposta es va registrar amb 14 dies d’antelació i amb només tres pàgines de documentació. Temps i informació més que suficients.
Sis anys d’espera no són una anècdota. Són un fracàs de gestió
El punt “ajornat?” vol regular per normativa els terminis dels processos de selecció i promoció del PTGAS: seguretat jurídica, agilitat i normalitat administrativa. El que la Gerència vol evitar és parlar d’aquesta realitat:
- 4 places perdudes de l’OEP 2022 per caducitat (un fet sense precedents).
- 25 places paralitzades en 4 processos selectius que segueixen al “Polilimbo”.
- 64 mesos de mitjana per a resoldre una oposició de PTGAS.
I mentre el PTGAS espera més de 5 anys, la promoció del PDI es resol en només quatre mesos. Dues velocitats. Dos tractes. Una desigualtat indefensable.
L’ajornament és un senyal de debilitat
Malgrat la por al debat del rectorat, no el pot evitar. Ens diran que catorze dies d’antelació no són prou, perquè el reglament no concreta el termini, però el 30 d’abril ja no tindran excuses.
Així doncs, catorze dies per llegir tres pàgines no són suficients quan ho demana el PTGAS, però el Consell de Govern es convoca amb una setmana i mil pàgines per revisar: La llei de l’embut.
Si guanya temps, si intenta silenciar la majoria, si desplaça el Consell a Alcoi per evitar concentracions a Vera, és perquè el malestar és real.
El PTGAS exigeix dignitat.[:es]Seis de los siete representantes del PTGAS (los de STEPV) han ejercido un derecho reglamentario de incluir un punto en el orden del día del Consejo de Gobierno. El Rectorado ha respondido con silencio y aplazamiento.
Y el silencio no es neutral: es bloqueo. La propuesta se registró con 14 días de antelación y con solo tres páginas de documentación. Tiempo e información más que suficientes.
Seis años de espera no son una anécdota. Son un fracaso de gestión
¿El punto “aplazado?” quiere regular por normativa los plazos de los procesos de selección y promoción del PTGAS: seguridad jurídica, agilidad y normalidad administrativa. El que la Gerencia quiere evitar es hablar de esta realidad:
- 4 plazas perdidas de la OEP 2022 por caducidad (un hecho sin precedentes).
- 25 plazas paralizadas en 4 procesos selectivos que siguen al “Polilimbo”.
- 64 meses de media para resolver una oposición de PTGAS.
Y mientras el PTGAS espera más de 5 años, la promoción del PDI se resuelve en solo cuatro meses. Dos velocidades. Dos tratos. Una desigualdad indefendible.
El aplazamiento es una señal de debilidad
A pesar del miedo al debate del rectorado, no lo puede evitar. Nos dirán que catorce días de antelación no son suficientes, porque el reglamento no concreta el plazo, pero el 30 de abril ya no tendrán excusas.
Así pues, catorce días para leer tres páginas no son suficientes cuando lo pregunta el PTGAS, pero el Consejo de Gobierno se convoca con una semana y mil páginas para revisar: La ley del embudo.
Si gana tiempo, si intenta silenciar la mayoría, si desplaza el Consejo a Alcoy para evitar concentraciones en Vera, es porque el malestar es real.
El PTGAS exige dignidad.[:]